众说区块链:区块链应用的可能与不可能

Posted by

众说区块链:区块链应用的可能与不可能

本文内容来源于:HiBlock区块链社区微信群讨论

【众说区块链】是HiBlock区块链社区组织的微信群讨论活动,每周六晚9点准时开始,围绕一个主题进行讨论,有兴趣的小伙伴加小助手:baobaotalk_com入群吧~

众说区块链:区块链应用的可能与不可能

上期《众说区块链》讨论的主题是“IPFS对互联网的影响”,围绕这个主题,

本期《众说区块链》讨论的主题是“区块链应用的可能与不可能”,林海龙老师通过从不可篡改,财务,企业等方面入手,以电子合同为例子讲解了在区块链应用的落地实践应用的可能性。

主题:区块链应用的可能与不可能

时间:7月15日(周六)晚9点-10点

主持:佩瑶

特约嘉宾:林海龙

讨论实录

@颜颜:大家好,本周六,HiBlock区块链社区特别栏目《众说区块链》准时和大家见面啦,我是主持人佩瑶,非常感谢大家对社区的支持。

《众说区块链》由HiBlock区块链社区发起,每周六晚9点,在社群内组织一个区块链相关主题的讨论,在讨论过程中加深社区成员对区块链的理解。

随着区块链技术从“极客玩具”变身为商业应用,大量的机会主义者涌入了进来,Blockchain Captial合伙人Jimmy Song在Consensus大会上就表示,“区块链不是那种洒在问题上(就能让问题解决的)魔力粉尘“。尽管如此,企业家们仍在奋力宣扬着他们的“万能灵药”,各行各业都有了区块链身影的应用。

过去三年,全球对区块链的创业资本投入已超过 14 亿美元,目前已有超过2500项专利。区块链应用解决方案涵盖资产交易、云存储、数据身份管理、医疗数据管理等方面。看到这么多的落地应用后,在区块链应用中到底还有那些可能或者不可能?

接下来欢迎本期特约嘉宾 林海龙,带领大家一起聊聊区块链应用的可能与不可能~~~

@林海龙:大家好!

@林海龙:最近,遇到最多人问的问题就是:区块链有落地应用吗?除了炒币,还有其他用途吗?我经常反问的一句话就是:难道比特币不是应用吗?以太坊不是应用吗?这是因为,我们陷入了思维的误区,只能相信自己所能理解的东西,不相信自己不理解的东西

众说区块链:区块链应用的可能与不可能

@林海龙:目前看,区块链仍然是技术的早期阶段,类似于我们在90年代初,在中国谈论互联网,没有杀手级应用,是因为对行业,市场有影响力的公司,仍然在产品孵化阶段,没有大规模推向市场

众说区块链:区块链应用的可能与不可能

众说区块链:区块链应用的可能与不可能

@林海龙:以不可篡改为例,我们通常觉得,企业或个人没有不可篡改的需求;以财务为例,可以对传统的数据架构,进行一定的改造,这样,企业数据的可信性得到了增强;以企业结算为例,我们可以利用区块链技术区解决一些问题。

众说区块链:区块链应用的可能与不可能

众说区块链:区块链应用的可能与不可能

@林海龙:比如电子合同,原有的方式都有弊端,而且一直是企业痛点,运用区块链技术,确实可以解决很多问题

众说区块链:区块链应用的可能与不可能

@Laurence:那以后企业除了律师还要多一个懂智能合约的,成本不是加大了?

@林海龙:电子合同可以做成文字版的,不需要写到合约里面,类似于微信小程序火过一个案例,在未来,理想情况下,应该是区块链即基础设施

众说区块链:区块链应用的可能与不可能

@林海龙:总之,对落地的探索,大家一直都在进行,刚才的分享是其中一部分,如果大家感兴趣的,可以和我沟通,今天我的分享就到这里了。

@王益:企业合同管理这样的联盟链由谁来建比较合适?

@林海龙:从现在看,核心企业比较合适,其他主体估计动力不足

@王益:类似超大型企业,把上下游企业、资金管理银行加入

@乐活、晏:想法很好、落地难、诚信

@林海龙:诚信的根源是什么呢?没有一个有效的工具来约束,大家都肆意妄为,想删就删,想改就改,,,

@乐活、晏:约束

@林海龙:透明化也是一种约束啊,阳光下,,,,

@乐活、晏:局布的大批量合同可以

@林海龙:不可篡改也是约束

@王益:作为下游企业,原本发言权少的,应该是乐意看到这个情况的吧

@乐活、晏:不会乐意、、、

@林海龙:电子合同,并不是完全不需要签字盖章,可以先确认好,慢慢再盖章,这样可以不影响合同履行

@林海龙:现在履约,大多数必须签字盖完章,这个耗时耗力

@乐活、晏:这个方面、确实不好落地、太复杂了

@王益:作为小供应商,除灰色情况外,应该对及时、透明的处理合同有诉求啊

@林海龙:对很多大企业来说,内部已经建立了电子合同系统,合同起草,审批,盖章,借阅,都已经电子化了,只是这个系统没有开放给外部合作伙伴,而且合作伙伴也未必信任它

@乐活、晏:对

@王益:内部的电子合同系统向外衍生,降低了管理成本、提升效率

@林海龙:由于区块链被币圈污名化了,导致颠覆性被认识不足,风口肯定会来临

@王益:但只是你自己的系统,别人不敢用,衍生成不可篡改的一个公共系统

@林海龙:是这个意思

@王益:回到当前技术实现来说,是不是目前只能用hyperledger 来实现?

@林海龙:从现在看,Eos也可以做,而且我认为EOS更适合些

@王益:我也这么想

@乐活、晏:可以局部大批量合同考虑、如保险

@Sherry:@林中路 从企业方来看 哪些技术和区块链类似可以达到同样效果?如何衡量证明区块链更高效?毕竟实施成本目前没人能准确估计

@王益:那是自己用eos开源软件搭这个平台么?@林中路

@林海龙:区块链的高效不是提现在tps这种技术指标上,甚至技术指标更不如传统技术,区块链的高效体现在交易成本上,就是可信带来的整天流程和效率的提升,我是这样认为的@王益

@Sherry:@林中路 可以举例一些传统技术嘛 实现同样的目的

@林海龙:@晴 ,现在主流技术都是围绕中心化服务来解决的,各种分布式技术也是一种中心化组织搭建的分布式,并不是真正的去中心化,目前,没有看到和区块链类似的技术

@王益:但是向这类大型企业的IT平台用惯了传统厂商的产品,有服务、找得到人,用开源目前是有点困难,接受程度

@林海龙:@王益 ,这个类似于10年,我们谈论移动互联网,国内移动互联网的爆发有赖于国家的互联网+政策,不可忽视的国情,就是zf 的推动性

@林海龙:市场推广,需要多管齐下,只要zf动起来了,自然而然就顺利多了,加上一些大型公司的杀手级应用,很容易普及开来

@Sherry:@林中路 可以替代的传统技术呢?

@王益:那用ibm fabric会不会容易推一点

@Sherry:EDI, shared Datawarehouse + reporting?

@林海龙:目前很多都在搞fabric,这个要看市场最终的竞争了,现在还不好说,但从技术生态(社区、组件、应用)来看,还是eos强过fabric

@林海龙:@晴 ,EDI推广了很多年了,我在大学就知道这个概念,但是实质上,企业互相交换数据难度较大,因为各自为政,缺乏互信性和互相支持,导致接口经常出问题

@林海龙:更好的方式是大家把自己的,丢到公共账本上,而不是丢给合作伙伴

@颜颜:感谢林海龙老师的分享,今天先聊到这里,大家可以继续消化一下。讨论的内容会沉淀下来发布在公众号,还有想问的可以在文末留言哦~

下周六晚9点,《众说区块链》不见不散~~~

(注:《众说区块链》是一个群讨论的栏目,每期围绕一个现象或技术进行讨论,不做投资建议。)

— 线上课程推荐—

【线上课程】4节课8小时培训,《白话区块链》作者蒋勇教你快速掌握区块链智能合约开发

众说区块链:区块链应用的可能与不可能

— 线下活动推荐—

技术工坊|(分享+实践)1天学会区块链Dapp+代币开发(西安)

众说区块链:区块链应用的可能与不可能

始发于微信公众号: 区块链社区HiBlock